Kurš laimēs litru viskija: Valdis Pīterāns vai desperado?

Palielināt attēlu

2006.gada rudenī Ogrenet portālā – interneta vidē – SIA «Ceptuve «Vārpa»» īpašnieks Valdis Pīterāns un lasītājs ar segvārdu desperado saderēja uz litru laba viskija: Pīterāna kungs uzskatīja, ka uzvarēs tiesā prasībā pret Ogres novada domi par pašvaldības policijas piemērotā 20 latu lielā naudas soda atcelšanu, savukārt desperado domāja, ka zaudēs.

Ogres novada pašvaldības policija sodu piemēroja 2006.gada jūnijā, un V.Pīterāns sodu pārsūdzēja Ogres novada domē, bet tā paša gada rudenī - Administratīvajā rajona tiesā. Tiesas sēde tika noteikta 2008.gada aprīlī.

Uz jautājumu, vai tiesāšanas beigusies, V.Pīterāns šodien portālam Ogrenet atbildēja, ka nav gan – sakarā ar tiesnešu maiņu tiesas  sēde esot pārcelta uz 2008.gada 12.jūliju. V.Pīterāns izteica apņēmību piedalīties tiesas sēdē un aizstāvēt savas intereses.

Atgādināsim, ka Ogres novada pašvaldības policijas inspektors V.Pīterāna valdījumā esošajam kravas mikroautobusam 2006.gada 3.jūnijā piemēroja 20 latu naudas sodu par to, ka auto paša V.Pīterāna īpašumā – ceptuves teritorijā – bija aizšķērsojis ceļu vieglajai automašīnai, un tā nevarēja izbraukt. V.Pīterāns uzskatīja, ka vieglās automašīnas īpašnieks pats bija vainīgs, jo pirms tam nepaklausīja ceptuves teritorijas sarga norādījumam un savu automašīnu novietoja tieši tajā vietā, kur pēc kāda laika vajadzēja braukt ceptuves transportam. Savukārt pašvaldības policija pamatoja, ka stāvvietā pie ceptuves ar apzīmējumiem nav norādīts, kur var stāvēt klientu un kur – ceptuves automašīnas, līdz ar to, aizšķērsojot ceļu un liedzot izbraukt, pārkāpti Ceļu satiksmes noteikumi. V.Pīterāns toreiz apgalvoja, ka apzīmējumu funkcijas pilda sargs, un viņa norādījumi klientiem ir jāievēro, jo klienti iebrauc ceptuves stāvlaukumā, kas ir privātīpašums.